pro: a. mufe balansate tip TRS (aveam deja cabluri cordial) b. pot conecta prin usb c telefonul mobil c. telecomanda cu volum contra: a. ecranul e mic b. telecomanda e bluetooth, nu infrarosu sunetul e decent.

De 5 stele, da. Sunet natural, detaliat, vocile, intrumentele sunt redate cu o acuratete deosebita. Folosesc cablurile din cutie (de alimentare pt un incarcator si un altul type C la Type C) si sunt de calitate. Am setat filtrul 3 mi se pare cel mai bun.

Din păcate nu pot oferi o evaluare competentă a produsului, deoarece aste abia al doilea DAC pe care îl utilizez, însă voi prezenta câteva concluzii proprii. Singurul DAC cu care pot să-l compar este iFi GO Link, bazat pe chip-ul ES 9219 MQ/Q de la ESS technology. Ambele DAC-uri sunt susținute de un AV Receiver Marantz NR1509, setat pe Stereo Pure Direct. Muzica pe care o ascult, indiferent de gen, este numai în format FLAC (de preferință 24bit, 192KHz sau DSD până la 512, dar în general 64 sau 128) sau de la Tidal (MAX quality). Doresc să precizez și faptul că nu am putut folosi, în mod fiabil, driverele ASIO de la niciunul dintre cele două DAC-uri și utilizez WASAPI atât cu Foobar 2000 cât și cu AIMP). DAC-ul iFi fusese deja o surpriză mai mult decât plăcută în raport cu vechile mele plăci audio de la Creative Labs (Sound Blaster ZxR și AE-7) la care am renunțat datorită faptului că sunetul era prea metalic, cu înalte atât de pronunțate și nenaturale încât dernjau inclusiv în jocuri, de muzică nu mai vorbesc. Dacă ar fi să fac o comparație intre cele două DAC-uri, aș spune că sunetul oferit de ifi Go Link este foarte corect și plat, incolor chiar, cu o separare a instrumentelor și vocilor excelentă, iar prețul este cadou, aș zice eu, în raport cu calitatea pe care o oferă. DAC-ul de la Topping este totuși un salt calitativ mai ales în zona frecvențelor medii și înalte unde este excepțional de bine setat, aici nu am întâlnit nici cea mai mică distorsiune indiferent de tipul de muzică și formatul în care a fost înregistrată. De asemnea și în zona de bas sunetul pare ceva mai bine echilibrat; ca să spun așa: bas-ul este mai „cald”. Altfel, diferențele între cele două DAC-uri sunt sesizabile dar numai dacă ești pretențios, cel puțin din perspectiva mea. Cea mai pregnantă diferență, totuși, a fost în privința unor înregistări din studio (indiferent de interpret) unde DAC-ul Topping își arată valoarea: ai senzația că ești așezat lângă vocalist în cabina de înregistrare. La DAC-ul iFi, în cazul acelorași înregistrări, senzația este că te afli la câțiva metri de interpret într-o cameră relativ îngustă și mai lungă. Aceeași excelentă senzație de prezență fizică, exact lângă interpret, apare și în cazul pieselor de muzică clasică pentru anumite instrumente (pian, vioară, flaut etc.) Din păcate, după cum se poate observa, am făcut o serie de aprecieri subiective dar, pentru cine dorește, se găsesc pe internet o serie de review-uri tehnice exhaustive (de exemplu, https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d50-iii-balanced-dac-with-eq-review.53856/). Având în vedere cele de mai sus, precum și faptul că s-a adoptat o soluție destiul de complexă, cu un chip ES 9039 Q2M de ultimă generație de la ESS Technology pentru fiecare canal în parte, consider că prețul DAC-ului Topping D50 III este foarte bun având în vedere performanțele care sunt, cel puțin din punct de vedere tehnic, la nivelul altor DAC-uri mult mai scumpe.