Audeze LCD-XC

Castile acestea au fost cumva o alegere dificila pentru mine. Dupa ce aveam deja HD800s-ul de la Senn si asculand multe opinii despre superioritatea castilor open back, imi parea ca alegera unor casti Closed Back e din start un compromis. Si atunci, de ce sa cheltuiesti o suma considerabila de bani pe ceva care oricum nu va suna asa bine ca o casca Open? Dar aveam oricum nevoie de niste casti Closed ca upgrade la M50-ul care suna mic si e si inconfortabil. Si am auzit doar complimente despre "sunetul Audeze". Asa ca le-am incercat. Pe scurt : Imi plac mult, foarte mult, dar nu stiu neaparat de ce . In nici un caz nu m-au impresionat la prima auditie. Dimpotriva, m-au dezamagit putin. Dar dupa cateva zile, saptamani chiar, am reusit sa inteleg. Daca le dai sa redea muzica live, concerte rock, dinamice.. parca nu-mi mai vine sa le dau jos. Si iti si capteaza atentia usor, nu mai asculti muzica in background. E greu sa te concentrezi la altceva. Deobicei partea vocala este plasata in fata si are impact. Iar instrumentele sunt usor in fundal, dar toate sunetele au volum si substanta cu castile astea, nu e vorba de "airy sound" aici deloc. Cred ca din cauza separatiei fundal/prim-plan adecvate, rezulta sound stage-ul mare, incapator (in functie si de electronica) Si se leaga sunetele, au o fluenta naturala (si totusi mai putin obisnuita pentru ca se remarca printr-o absenta mai degraba la alte casti). Altfel spus, castile redau mai degraba instrumentul in intregime bine si "plin". Fara a exagera unele detalii doar pentru a impresiona. A, si diversele clopotele si alte accente de percutie de genul suna foarte credibil pe XC. Cum ziceam impresioneaza cu adevarat cu muzica live sau genuri mai dinamice. Pe rock, ceva muzica electronica, ceva jazz. Pentru ca stii cat entuziasm si energie pot aduce .. ei bine, nu pe toate inregistrarile reusesc asta. Nu sunt all-arounder-ul perfect. Dar pe mine m-au convins. Le prefer fatza de HD800S. Mai mari, semnificativ mai grele (au 650+g(!) deci chiar daca sunt confortabile atentie) XC-ul e mereu prima optiune pentru mine. Poate sunt casti mai accesibile si apropiate ca si calitate, nu stiu. Dar nu cred ca pot fi o alegere gresita in vreun fel. Daca nu impresioneaza chiar din prima, acorda-le mai mult timp. Chiar ai de pierdut daca nu :) ____ Le-am incercat cu fiio q5+AM5 , hugo2, Hegel DAC + Vioelectric HPA 281. Suna bine in toate combinatiile, cu cat sunt mai scumpe cu atat mai bine. Amp-ul Vioelectric chiar mi se pare ceva special. Pe Fiio nu pot fi date prea tare, dar pana unde pot suna bine.

după îndelungi cercetări și review-uri citite în căutarea celor mai bune căști de tip închis (izolează fonic atât ascultătorul cât și pe cei din jur), m-am hotărât pentru LCD-XC pe care le folosesc de trei săptămâni și trebuie să spun că sunt excepționale atât ca sunet cât și ca confort, probabil cele mai bune căști de tip închis din lume. sunt ansamblate manual în California și cupele sunt din lemn de esență rară. deși sunt mari și puțin grele, se așează perfect pe cap, greutatea lor fiind foarte bine proporționată și chiar insesizabilă odată așezate pe cap. sunetul este greu de descris în cuvinte. ca o comparație, mai dețin o pereche Audio-Technica ATH-A900X și sunt cu mult mult inferioare LCD-XC-ului. deși căștile vin cu toate cablurile necesare, trebuiesc asociate cu un amp puternic pentru a scoate tot ce-i mai bun din ele. în prezent le folosesc cu un iFi Micro iDSD care (setat la minim) le conduce foarte ușor, în această combinație putând fi folosite atât la pc cât și la smartphone. le-am mai încercat și cu un Fiio E18 dar fără succes. Cu LCD-XC, sunetul nu numai că se aude "perfect" dar dacă ai urechile deschise, îl poți chiar "simți".