Sennheiser HD 600

Salutare..dețin aceste casti foarte frumoase și plăcute.. au un sunet deosebit de clar și natural dar nu mai clar ca a lui akg 702 pe care al dețin hd 600 are o problema la scena sonora șanț înguste asemenea cărților închise..dar te obișnuiești sunt casti superbe mult mai bune decât dt 990pro pe care leam returnat deoarece nu au sunet clar ..comparate la claritate cu hiperx cloud alpha o sa va mirați dar alpha erau mai clare oricum de la beyerdinamic no sa mai cumpăr nimik ba nu claritate ba au sunet ascuțit de te doare capuletc Am testat hd600 cu fidelio x2hr ambele casti de top sunet asemănător dar fidelio are mai multe avantaje începând de la construcție calitate etc Scuzați ortografia scriu de pe tel..

HD600 sunt, așa cum mă așteptam, niște căști foarte bune. Citisem o sumedenie de review-uri laudative și, fiind fan Sennheiser, am optat tot pentru același brand. Au înlocuit o pereche de HD558 și pot să spun că nu îmi pare rău după banii dați. Unii le consideră ușor incomode dar eu nu găsesc că ar fi așa. La fel ca celelate Senn over-ear și on-ear pe care le-am avut, și acestea sunt ușoare și nu strâng prea tare. Dar astea sunt chestii de plan secund, cel mai important fiind sunetul. Ca și la ergonomie, și aici toți suntem subiectivi. Mie personal mi se pare că sună neutru și echilibrat. Sunetul are tot ce trebuie, cel puțin după gustul meu : înalte "crispy", medii clare și bass suficient. Unii au spus că bass-ul ar fi doar aproape suficient. Nu mi se pare că n-ar fi destul, cel puțin pentru pentru muzicile pe care le ascult eu. Scena sonoră nu este foarte mare, dar e mai mare ca la cele mai multe căști ascultate de mine. Separarea instrumentelor e bună, prin comparație 558-ul sunând chiar muddy. Acum s-o spunem pe a dreaptă, 558 sunt cam de trei ori mai ieftine. Singura atenționare de care trebuie ținut totuși cont e impedanța de 300 de ohm care le face mai flămânde de putere. Nu sunt tocmai genul de căști pe care să le conectezi la un telefon, dar un player Hi Res cu o amplificare mai acătării face față. Asta doar ca fapt divers, pentru că o pereche de căști over ear și open back sunt clar doar pentru folosit acasă, conectate la un amp integrat sau la un amp dedicat. À propos de bass, eu le ascult cu "loudness"-ul de la amp-ul integrat activat și potențiometrul de "bass" la 0 iar cel de "trebble" la maxim. Dar fix așa ascult și boxele. În concluzie, eu sunt foarte mulțumit de HD600 și le recomand. P.S. Mulțumiri echipei AV Store pentru promptitudinea cu care au onorat, ca de fiecare dată, comanda.

Pur subiectiv, sunt tot ce mi-am dorit de la o pereche de casti: comfort, calitatea sunetului in orice gen de muzica. Cum zicea altcineva intr-un review "Nu stiu dc mai exista alte tipuri de casti." Le folosesc cu un creative soundblasterx g5 pe usb. Nu simt nevoia de altceva mai bun (dac/amp).

Disclaimer: postare de blog, nu review. You have been warned. Am petrecut 2 ore intr-o sambata in showroom-ul AVStore testand casti HiFi de la 300 EUR (HD 600, pe care intentionam sa le cumpar) pana la 3000 EUR (Meze Empyrean). Sennheiser, Meze, Audeze, Audio-Technica, Sony. In jur de 10 perechi in total. Dintre toti care erau in magazin, cred ca am batut recordul de switch intre casti, jack-in / jack-out ca un nebun. Trebuie sa multumesc AVStore ca faciliteaza testarea clientilor (nu stiu alt magazin care sa ofere asta si sa aiba o selectie atat de mare de casti). Toate au trecut printr-un DAC Chord Mojo si foarte putin, just for the kicks, prin playerul meu Sony NW-A45 (desi nu le cumparam pentru el, ci pentru desktop, acasa). Am fost surprins si "relieved" ca din 10 casti am preferat in final HD 600, si nu pentru ca "strugurii sunt acri" (nu aveam de gand oricum sa cheltuiesc mai mult de 500 EUR pe casti). Cred ca pentru ca sunetul lor mi s-a parut cel mai comfortabil si nederanjant urechii. Nu imi aduc aminte detalii specifice, dar unele casti aveau inalte prea ascutite si imi deranjau urechea, altele basi prea puternici sau deranjanti (cred ca erau majoritatea closed back; nu imi displac basii, dar prefer bassul smooth, m-am obisnuit prea mult cu Sony MDR-1A, casti "colorate", excelente pentru strada). Am testat pe muzica cu care sunt obisnuit, melodii pe care le cunosc, pe TIDAL, genuri variate - Pink Floyd, Beck, Katie Melua, Dave Brubeck, Bach, etc. (nu pop, nu metal, poate putine manele - glumesc). Am incercat sa pastrez nivelul de volum la fel, desi a fost greu - la 300 ohmi, HD 600 avea nevoie de volum mai mare chiar si pe Mojo fata de restul castilor (dar nu exagerat de mare, poate undeva la 50% fata de 20% la alte casti; sunt totusi decent de usor de "condus" cu Mojo). Poate unele casti aveau detalii ceva mai multe decat HD 600, dar nu indeajuns cat sa justifice pretul. Diferente majore de soundstage nu am simtit. HD 600 mi se par foarte aerisite (prima data cand ascultam open-backs, dar nu singurele din test, deci au avut concurenta in comparatie). HD 600 mi s-au parut comfortabile, nu la fel de mult ca cele cu paduri de piele, dar destul de. Sunt foarte usoare. Sunt urate fata de multe alte casti, de fiecare data cand faceam switch-ul la ele incercam sa ignor padurile de burete si aspectul banal al lor, dar nu am avut incotro, pentru sunet. In testul de 2 ore au devenit pur si simplu castile de referinta la care tot simteam nevoia sa revin, si surprinzator nu pentru ca plecasem de acasa inclinat mai mult spre a le cumpara - am fost totusi open minded. Nu stiam la ce sa ma astept, nu auzisem ceva mai scump de Sony MDR-1A, care sunt si casti foarte colorate, nicidecum neutre sau hi-fi. Dintre toate, sunetul cel mai deranjant l-am auzit din Meze 99 Classics (le-am returnat pe perete instantaneu, dupa un moment de "WTF is this"). Pacat de design, pentru ca intr-adevar sunt frumoase si comfortabile. Cred ca la Audeze (LCD 2/3) mi-a displacut greutatea (au 500 de grame!) si padurile care sunt inutil de mari, chiar si pentru urechile mele - si reglajul era la minim - pur si simplu sunt facute pentru un cap mare si urechi mari :) Pe locul 2 dupa HD 600 (da, stiu cum suna), cred ca am preferat tot Sennheiser, HD 800. HD 660S nu mai tin minte de ce nu mi-au placut in comparatie cu HD 600. Au trecut 2 luni de la test. Din ce imi aduc aminte, sunetul lor era mai asemanator cu Audio Technica decat cu gama Sennheiser. Poate sunt un profan, incepator in ale HiFi-ului, urechea mea de 33 de ani nu sesizeaza detaliile atat de mult, poate nu am dat sanse si nu am dedicat destul timp de ascultare pentru ca urechea sa se obisnuiasca (10 casti in 2h!), poate preferintele mele subiective sunt nepretentioase, poate asta ma face de fapt norocos ca am putut pleca multumit acasa fara sa dau pe o pereche de casti cat pe o masina SH. Concluzia mea a fost ca (pentru urechile mele) nu exista casti WOW!, diferentele nu sunt majore intre categoriile de pret, le-am ales pe cele mai "banale" dar cu sunet placut, nederanjant, enjoyable. Le-am placut foarte mult la AVStore pe Mojo. Acasa in schimb mi se par acum si mai banale, sound-wise. Sunt placute, they do the job cand am nevoie de casti. Dar asa tare le-as schimba padurile cu unele mai moi, de piele. Pe playerul Sony trebuie sa dau volumul la maxim. Nu am un DAC, le ascult printr-o interfata M-AUDIO M-Track 2x2. Prin aceeasi interfata ascult 2 monitoare Mackie MR-824 recent achizitionate, pe care auditia este mult mai placuta. Soundstage si pozitionarea instrumentelor reala, fata de casti (orice casti). Exemplu: Dave Brubeck - Take Five. Pe monitoare auditia este intima, muzica de camera cum este jazzul se aude excelent. Pozitionarea instrumentelor este perfecta: tobe in stanga, pian in dreapta, iar cand (re)intra saxofonul este divin, il pozitionezi pe Brubeck perfect, in fata ta la 2 metri, perfect centrat, simti ca il poti atinge, canta numai pentru tine. In casti pozitionarea instrumentelor nu mai este asa evidenta. Poate pe un DAC Hi-Fi (am comandat un Questyle CMA400i, inca nu a ajuns) castile vor straluci mai mult (multi spun ca HD 600 se aud diferit - in sensul bun - in functie de DAC). Nota: le-am cumparat pentru acasa unde sunetul exterior nu deranjeaza. Dar nu poti asculta open back la birou si in nicun caz nu afara, cum am vazut prin alte review-uri - e deranjant pentru cei din jur (eu simt nevoia sa le ascult la volum mai mare decat castile closed back, sunt prea aerisite, mai ales la muzica clasica), si e deranjant sa auzi sunetul din jur prin ele (colegii de birou de ex). Auditia trebuie sa fie personala.

Foarte multumit, am avut si HD 650. Dupa parerea mea HD 600 sunt alegerea mai buna, au o claritate mai buna a sunetului.

1. Să începem cu puţină ''istorie'' : Această cască se produce din anul ~1995, prima versiune numindu-se ''HD580 Jubilee''( ediţie limitată, ~98% identică cu HD600, dar pe altă culoare ), iar în ~1996 a apărut oficial sub denumirea de HD600. De cca 20 de ani această cască este încă în producţie fără să fi avut modificări majore şi încă, în opinia mea, este un etalon în categoria de preţ din care face parte. 2. Construcţia : Construcţia lor este suficient de robustă şi aparent durabilă. Pentru înlocuirea oricărei piese/componente se pot dezasambla uşor, fără nici un fel de unealtă ( şi absolut tot este înlocuibil ). 3. Confort : La început sunt puţin cam rigide/''menchinoase'', însă după un timp de utilizare materialul se lasă şi devin foarte confortabile şi plăcute 4. Reproducerea înregistrărilor audio : HD600 este o cască foarte bine echilibrată tonal, are un sunet destul de neutru şi puţin dus spre latura caldă, per total sunetul produs este plăcut, neagresiv, dar în acelaşi timp detaliat şi cu o bună acurateţe. Scena nu este foarte largă dar are o imagine foarte bună/precisă. Se descurcă foarte bine pe mai toate genurile muzicale, de la cele mai sofisticate şi pretenţioase piese clasice/culte, până la muzica contemporană ( POP/R&B/HIP HOP/Rap... s.a.m.d.). HD600 scalează foarte bine cu un AMP/DAC bun, dar se descurcă foarte bine şi direct dintr-o placă de sunet decentă ( de exemplu: Essence STX / Sound Blaster ZxR ). Fără îndoială, HD600 sunt nişte căşti legendare şi merită fiecare bănuţ.

Excelente casti , cu un sunet mai neutru decat HD650.