Nu sunt audiofil, nu sunt in masura sa dau detalii sofisticate legate de soundstage, imaging, resolution etc, dar ce pot spune e ca am avut Sennheiser HD600 timp de 4 ani si am vrut un upgrade, am cautat pe forumuri tot felul de sugestii pentru casti si m-am decis in final la Hifiman Edition XS si aceste casti pentru mine reprezinta un upgrade: sunt neutre si comparativ cu HD 600, suna mai clar, mai aerisit si au mai mult bass (un pic mai mult). In principiu, daca va place HD600, o sa va placa si aceasta pereche. Nu m-a deranjat absolut nimic la ele ca si sunet. Nu stiu daca in banii astia se poate cumpara ceva mai calitativ ca si sunet. Sunt foarte mari, dar foarte comode, nu sunt grele desi sunt planar-magnetice, nu au forta de prindere foarte puternica, dar la calitatea materialelor, nu pot sa zic ca sunt wow. Ca si comparatie, am cumparat recent si o pereche de casti Audeze Maxwell pentru gaming si la calitatea constructiei, sunt muult peste aceste casti. Totodata cablul e de doar 1 metru, puteau sa dea un cablu normal de 3 metri, dar s-au zgarcit chinezii. In concluzie, sunt foarte fericit de alegerea facuta si ma gandesc serios sa mai cumpar inca o pereche.

Le am de aproape un an jumatate, cumparate tot de la AVStore (resigilate). Din punct de vedere al raprotului calitate-pret sunt greu de egalat. Detin de mult timp casti si IEM-uri mai scumpe cum ar fi Sennheiser HD800, Audeze LCD-2C, Campfire Audio Andromeda, etc., si inca raman uimit de performantele XS-ului, din punct de vere a frequency response-ului dar si al tehnicalitatilor subiective (soundstage, imaging, separation, etc.). Sunt casti care ofera performanta putin mai buna in aspecte specifice, dar pentru un upgrade care reprezinta o imbunatatire majora per total, cred ca e nevoie de un buget de peste 1000 de Euro. Dar pana si cu perechi precum HD800 care sunt relativ cunoscute pentru tehnicalitati, diferenta nu e atat de mare pe cat mi-as dori luand in calcul diferenta uriasa de pret.

Edit la review din 6 Dec 2023. Dupa aproximativ 3 saptamani / 30 ore de folosire partea stanga a castilor s-a stricat, nu se mai auzea nimic. Avstore a trimis alta pereche. Am casti vechi de aprox 300 euro pe care le-am folosit inainte de XS si am constatat Edition XS mi-a provocat o dependenta in saptamana cand nu le-am avut la dispozitie, mi se pare ca se aud bine. Se aude diferenta in casti XS in Fiio R7 conectate pe balanced 4.4 ascult sursa pe conexiunea USB host de pe SSD, stick USB , acelasi fisier audio se aude cel mai clar de pe un anume stick usb kingston, am incercat vreo 10 surse hdd, ssd,micro sd si stick usb. De pe HDD Seagate se aude cel mai rau. In comparatie cu SSD anumite stick usb se aud mai rau si 1 stick USB se aude mai bine, probabil din cauza stick usb intra direct in mufa usb din Fiio, fara cablu cum au SSD-urile, bine se aud stick usb care au mufa fixa, nu mufa usb retractabila. Sursa fisiere audio digitale de la rau la bine sunt HDD Seagate, stick usb retractabil, micro SD in slot SD direct in Fiio R7, SSD Western Digital si KingMax, stick usb Sunet bun am obtinut ptr. acelasi fisier audio pe micro SD, SSD, si cel mai bun pana acum este acest stick usb Kingston Memorie USB Kingston Data Traveler Kyson 256 GB la 97 Ron. Fisierele folosite sunt flac 900kbps si wav peste 2300Kbps, de ex. la fisier wav Hotel California aud o diferenta functie de suport ssd, stick etc. Daca se aud diferentele astea concluzia mea este castile XS sunt ft sensibile la input sau Fiio R7 e sensibil sau ambele.

Am luat pachetul acesta de BF 2023-- Fiio - R7 Android player(3200), casti HiFiMAN - Edition XS (1900) , Meze - 99 Series 4.4 Balanced cable (250), total 5350 Ron. Impreuna pot sa spun ca incep sa inteleg ce inseamna calitate audio . la fisiere audio cu minmim 900 kbps, de exemplu am auzit prima oara respiratia lui Freddie Mercury in timpul melodiei.. Merci Avstore.

Cine citeste toate rewiev-urile de mai jos cred ca are toate datele pentru a-si face o parere obiectiva, pentru ca unii spun de confort, altii de versus - per total toate review-urile fac unul ultra complet si cam acopera ce-as avea si eu de spus,asa ca eu am sa merg putin si pe visare. Dpmdv au nevoie de rodaj, la mine 10 ore de auditie in 3-4 zile m-au facut sa trec de la retur clar la wow clar! Aveam inainte : laptop cu AIMP player (cu eq din aimp)- iesire pe cablu usb QED - intrare in zen dac v2 - iesire pe cablu balansat - intrare in zen can - iesire pe cablu balansat - intrare in Sundara. Sundara fara egalizare sunau banal, dar intr-un final mi-am facut un eq cu care mi se pareau efectiv perfecte cu flacuri in Aimp. Asta pana mi-a intrat in cap ca Sundara au scena ingusta - singurul repros pe care-l aveam, si singurul motiv pentru care am facut upgrade (doar la casti, restul lantului e acelasi si mi se pare echilibrat cum e acum, nu mi se pare ca pot mai bine castile si nu fac fata zen-urile, sau invers. Asa cum e acum mi se pare un echilibru perfect, lucru pe care probabil nu l-as mai fi putut spune daca luam Arya de exemplu). Initial XS-urile sunau mai bine fara eq decat cu eq, am pierdut o zi sa ma conving sa nu le dau inapoi pentru ca pe melodiile mele arhicunoscute sunau mai bine Sundara cu eq decat XS la care nu reuseam sa gasesc un eq. Cam dupa 10 ore l-am gasit, si parca de atunci au inceput sa-si schimbe si ele sunetul, mi se parea ca de fiecare data cand le puneam pe cap sunau mai bine decat cand le dadusem jos ziua trecuta. Mi-a fost teama ca daca castigi o scena mai larga ai de pierdut la detalii dar nu este asa. Daca stau sa ma gandesc bine cred ca cel mai mult ma impresioneaza la ele (in comparatia cu Sundara) cat de SI MAI detaliate pot fi, ca sa zic asa ! Scena nu este chiar foarte lata asa cum ma asteptam, adica e mai larga bine decat la Sundara, dar nu neaparat in latime. Ai alta senzatie de adancime - aici sunt bine peste Sundara, dar sunetul nu vine cu mult mai din stanga sau dreapta. Scena a fost motivul pentru care am renuntat la Sundara, pentru ca am realizat intr-o zi ca daca inchid ochii si-mi imaginez o scena in fata mea - este una foarte ingusta, ireal de ingusta - de parca as sta la un concert pe la jumatea salii. Ce sa zic - nici cu XS nu sunt pe locul dirijorului, dar in primul rand ca nu ma duc cu gandul la o sala de concert, mai degraba imi creaza sentimentul ca sunt intr-un bar unde orchestra canta jazz printre mese, datorita intimitatii si nivelului de detaliu. Iar eu sunt la o masa foarte buna, totul se intampla in fata mea, atat de aproape incat daca intind mana pot prinde sunetele intre doua degete. Am vrut scena mai lata, dar am dat peste un cu totul alt animal. Da - venind de la Sundara - wow, asa cum mai zicea cineva! Inaltele inca nu s-au lasat, sunt inca destul de taioase pe alocuri, basul in schimb s-a cizelat (mai precis extensia pe sub-bass - eu casti care sa ajunga la nivelul astora pe sub-bass n-am mai auzit - "vad" efectiv membrana de la toba mare cum vibreaza, strat dupa strat de detalii. Asta pe flacuri. Pe youtube music se schimba putin treaba, in sensul ca multe suna bine - dar si ce suna prost - pai suna prost la un alt nivel - adica la unele chestii auzi compresia youtube in special pe medii - eu le zic sunete nelamurite - sunete care la origini au fost ceva dar au pierdut informatia transportata si-a ramas decat transportul. Ca sa inchei ... dupa o saptamana de XS am pus Sundara la vanzare. Pentru ca din pacate am realizat ca probabil n-am sa mai ascult la ele.

Sunt primele casti Hi-Fi, sau Mid-Fi, cum le numesc unii connoisseuri, pe care le-am purtat vreodata. Desi nu am urechea in niciun fel formata pentru detalii specifice, s-a simtit o crestere abracadabranta a calitatii in toate ariile, bass-ul m-a satisfacut pentru ca aveam teama ca va fi redus pentru casti deschise, dar este clar si puternic fara egalizator. Ascult aproape orice muzica, si tot ce pun in ele suna impecabil, cel putin pentru urechea mea. Initial sunt putin stramte pe cap si ajung pana aproape de mandibula, dar dupa nu mult timp te obisnuiesti si se lasa usor. De asemenea, le-am conectat direct in laptop initial si nu am sesizat nicio diferenta fata de Topping DX3 Pro +, deci sunt surprinzator de usor de folosit, chiar si fara DAC/Amplificator. Posibil sa fie putin peste bugetul unora care vor sa incerce pentru prima data casti Hi-Fi, in special fara sa aiba acces la un Showroom, dar daca se doreste o experienta de durata si superioara majoritatii castilor, atunci sunt aproape perfecte.

Pentru pretul platit (2000 ron resigilate) le consider foarte bune. Le-am probat in showroom si mi-au placut mai mult ca orice Beyer, Meze 109Pro, Sen HD 660. Detalii foarte bune, fara a se apropia de sibilanta. Scena sonora oarecum holografica dar nu foarte lata. Bass foarte bun, dar la sub bass s-ar mai putea lucra putin, Daca piesa are distorsiuni, acestea le vor arata fara indoiala. Au nevoie de amplificare pentru a suna bine.

La calitatea sunetului nu am nimic de reprosat. Se comporta ca o casca planara, ceea ce si este. Intrece cu usurinta sennheiser hd 560s, hd 599, audio technica ad900x. E si o casca mai scumpa, deci era de asteptat. Sunetul este aerisit si detaliat In schimb, daca ascult mai mult de o ora la ele, incepe sa ma doara capul. Nu in sensul ca ma strang de urechi, ci ca se aseaza pe cap pe o suprafata mica relativ cu greutatea lor, fiind niste casti grele. Trebuia sa le mut mereu mai pe spate, mai pe fata. Le-am pus un burete ca sa scap de durerile de cap. Asta este inadmisibil pentru niste casti la pretul asta. Ceea ce se gaseste pe youtube, ca toata lumea zice ca suunt confortabile, sunt, intr-adevar, dar sa nu le porti mult timp. De fapt, yt a devenit un mare teleshopping undercover. Dau doar 4 stele pentru ca ma doare capul de la ele fara acel burete (de bucatarie) aftermarket

Această recenzie este strict pentru performanțele muzicale și gaming, nu pentru confort. Dau punctaj maxim deoarece experiența acustică este mult peste ceea ce dețin între 1000 și 1400 lei. În plus, localizarea surselor de sunet în jocuri este fantastică. Recomand un DAC capabil să redea sunet cald pentru căștile planare deoarece acestea folosesc tehnologie multi-magnetică și sunt mai pretențioase.

Confortul e la fel ca la Deva pro, adică sunt ușor incomode din cauza sistemului de fixare pe cap. Au sunet mai cald decât căștile menționate anterior, iar diferența de calitate a sunetului e clară. Pe de altă parte, diferența majoră dintre Ananda și XS ține tocmai de sistemul de fixare pe cap, care le face pe cele dintâi mai comode. Cât privește calitatea sunetului, dacă vreți Ananda, opriți-vă la XS! Nu le cumpărați pentru copii! Sunt foarte mari!

Cele mai faine casti de pana acum! Comparatii: Audiotechnica ATH-AD700 (bass nu foarte puternic dar exista, medii superbe, inalte superbe, suna mai fain ca Sennheiser HD660S + mult mai confortabile decat Sennheiser HD660S) - comparativ Edition XS au bass mult mai jos, medii si mai bune, inalte si mai bune) Ascult la iFi Zen DAC v2 care face sa sune totul minunat Castile au sunat bine direct cum au venit, nu au avut nevoie de burn-in. De multe ori cand ascult la ele ma uit in jur, ca nu stiu de unde vine sunetul, daca de la ele sau nu. Absolut fantastice!

am avut sundara si sunt incomode, chiar daca se aud ok ce folos daca nu le poti tine pe cap. acum am HD 599 si HD 660S. Xs pot spune ca este peste ele overall desi la voce sta putin mai bine 660s. Xs are bass, scena URIASA si mi se par end game, pentru cativa ani cel putin. sunt ok cu headband-ul clasic, desi nu a trecut chiar mult de cand le-am luat. nu au probleme de constructie si par facute bine. apasa putin pe mandibula,dar nu e ceva deranjant(totusi asta poate fi diferit in functie de fizionomie) inaltele mi se par putin ascutite, dar cred ca se vor mai linisti, sau mai dureaza putin pana face trecerea creierul meu de la 660s la final nu pot sa las decat 5stele pentru calitatea sunetului si 4.5 pentru constructie. Nota finala 5.

Pot confirma si intari ce au scris mai inainte colegii. Trecand prin Sundara si 660s, Edition XS au scos involuntar din mine un "wow" repetitiv :) Fata de cele doua casti pomenite astea au schimbat perspectiva scoase direct din cutie, fara burn-in adica. Scena s-a deschis, a aparut spatialitatea si o extragere si separatie mai buna a detaliilor. Au bass, sub-bass, punch/slam, adica sunt foarte dinamice, rapide. Inaltele au fost un pic cam agresive la inceput insa dupa rodaj s-au mai linistit. Ce-i drept le si rulez pe un lant neutral-warm. Sunt niste all-roundere exceptionale mai ales la banii astia. Nu cred sa existe ceva mai bun in categoria asta de pret, cel putin dupa gusturile mele. De la clasica, jazz, soul la hip-hop, metale, EDM, Edition XS se bat parte-n parte cu casti mult spre foarte mult mai scumpe. Nu zic ca-s la acelasi nivel cu HE1000se sau Susvara (le am si pe astea), dar nu-s nici de 10 de ori sub ele, raportandu-ne la pret. Personal, daca nu-mi puteam permite casti mai scumpe, Edition XS ar fi fost end game in segmentul de casti HiFi. Cum asa? Pai ascult muzica cu placere atat la Susvara si HEKse dar si la astea, rotindu-le in functie de chef si fara ca diferentele intre ele, care chiar daca exista, sa fie cruciale. Desigur, perceptia muzicii este atat de subiectiva si depinde de atat de multe variabile incat cel mai bine e sa mergeti sa ascultati casti, dacuri, ampuri etc. in show-room sau la prieteni, cunoscuti pentru a lua decizia cea mai buna pentru voi.

Am cumparat aceste casti acum ceva timp de BF . Pentru inceput vreau sa spun ascult muzica clasica si jazz,pe vinil si cd cu scule foarte bune , avand deja Sennheiser HD 569 , Meze 99 classic si Hifiman Arya care suna bine spre foarte bine expceptie facand Arya care suna absolut fabulos . Am testat acasa si Audeze LCD 3 care costa de 4 ori mai mult dar consider ca nu se justifca diferenta de bani nici macar fata de Hifiman Arya . Nu cred ca daca cineva asculta la orb XS ,Arya si LCD 3 va face diferenta , poate doar cei cu auz absolut. N-am asa ceva dar ma consider ca avind auz foarte bun desi intre XS si Arya nu aud diferente. E foarte posibil ca pt muzica gen metal,techno etc sa nu fie ceea ce trebuie . Le recomand cu toata caldura celor care vor niste casti foarte bune fara sa-si vanda un rinichi . Pe scurt sunt da 10+++

Niste casti extraordinare. Merita banii pentru o auditie incredibil de clara si detaliata. Desi mari, dau impresia ca nu "stau bine" dar stau bine si sunetul nu se modifica odata cu orice ajustare (ca la alte casti). Sunt bune, le recomand.

Avand deja Audeze LCD2 Classic, am cumparat aceste casti HiFiMAN Edition XS deoarece cautam si altceva. Initial am facut 2 vizite la magazin unde am testat mai toate castile disponibile indiferent de pret. De mentionat amabilitatea si atitudinea civilizata si profesionala a celor de la sediul din Cotroceni care te lasa sa testezi in voie, adica orice si fara sa iti stea "pe cap". Asa ca le-am cumparat dupa ce initial dupa prima "sesiune" de comparatii as fi mers pe Sundara (avantaj pretul). Am mers a doua oara unde am comparat temeinic dar mi-au ajuns cateva minute sa imi dau seama ca modelul XS este superior in toate aspecte, fara drept de apel. Initial ramasesem cu impresia ca diferenta de pret e prea mare. Ulterior mi-am dat seama ca e nesemnificativa raportat la plusul de calitate. Si ceva ce nu toti stiu, modelul XS este cel mai nou proiectat de Hifiman. Asa ca am platit si am avut 14 zile sa ma razgandesc. Puteam in acest interval sa le dau inapoi fara nici un motiv. Acasa am si Audeze LCD2 C dar si 2 amplificatoare de top dedicate pentru casti, unul balansat pe tranzistori in clasa A la 12 Kg (care merge sa fierbi cafeaua pe el) si altul pe tuburi tot in clasa A. In timpul asta mi-a sosit din China si cablu balansat pentru Audeze, din argint-grafen. Deci acestea in avantaj deoarece la Edition XS am numai cablul din cutie, nebalansat. Cu toate astea nu am avut nici un moment in care sa ma gandesc sa le returnez. Intre XS si LCD2C este diferenta ca intre zi si noapte. Nu pot alege definitiv intre ele..... insa daca as fi obligat... poate as alege Edition XS. Acum legat de sunet, ce mi-a placut mie la XS, lucru care m-a cucerit inca de la prima proba la magazin - sunetul are ceva pe care l-as numi metaforic, "gingasie", delicatete. Nu gasesc alt termen. Suna mai extins in banda audio decat LCD2C atat pe basul de jos cat si pe inalte mai ales. Audeze suna dark, aparent "nu au inalte" dar au, chiar si cu mari detalii. Audeze sunt superioare (si unice, depasesc boxe grele) in basul de sus si medie care este fabuloasa. Si sunt cele mai bune pe muzica clasica, mai ales pian si voce. Dar XS sunt mai bune pe muzici electronice si complicate, au basul de jos mai prezent si mai corect iar inaltele sunt efectiv superb. Model XS suna mai "indepartat" si usor mai "rece" decat LCD2C si au un soundstage si o iluzie 3D mai buna. MOdelul XS reda extraordinar de real, curat si fara distorsiuni basul si mai ales pe cel de jos fix atat cat trebuie. Eu nu folosesc EQ. Am si EQ fizic, profy, balansat DBX dar si software. Dar nu le gasesc rostul. Practic, intre cele doua modele de casti exista muzici care merg mai bine pe unele sau pe altele. Alt aspect, ideea de casti liniare in opinia mea este iluziorie, nici unele nu sunt liniare, nici cele mai scumpe. Toate sunt neliniare, toate au distorsiuni de toate felurile pe care eu le aud, toate au coloratii.... desi coloratiile sunt totusi si ele niste distorsiuni. Modelul XS au un nivel de coloratii si distorsiuni extrem de mic, spre mai nimic. In opinia mea nu exista "cele mai bune".....Asta e foarte rau pentru portofel! Deschide calea catre altele si altele.... In concluzie, oricat am incercat, nu gasesc un castigator intre cele doua si nu as putea sa renunt la nici una din ele! Se completeaza ca ziua cu noaptea. Si un ultim aspect extrem de important - aceste casti audio (de top, deci si scumpe) nu fac doi bani fara amplificare dedicata si de calitate, evident si o sursa de top (eu am un DAC tip R2R clasa A, 16 kg). Bagate in amplificari banale si mediocre, aceste casti pot sa sune mai rau ca unele "de doi lei" - asta a patit un amic la caruia i-am dus ambele casti (era foarte curios) dar neavand pe acolo nimic de calitate ca amplificare, s-a mirat si el cat de prost pot sa sune ambele la banii astia! La Avstore eu am probat pe DAC-ul cel mai scump (5600 euro) expus acolo. Din pacate sursa este streaming, ceea ce in opinia mea e o penalizare. Eu folosesc numai fisiere. Nu mai spun de cablaraia necesara a pune la punct un sistem de top! In concluzie, dupa ce am probat si comparat destul de multe si cele esentiale, adica top in domeniu, Hifiman chiar stie cum trebuie sa sune niste casti audio! Opinia mea, evident. Iar cea mai noua realizare a lor cred ca este efectiv superba. In plus, exemplarul cumparat pana acum nu a prezentat nici un defect. Eram cumva ingrijorat de zvonuri privind CTC-ul lor fiind primele Hifiman la mine.